İlçe genelinde yılan hikâyesine dönen 18. madde imar uygulamaları ile uygulanmayan yargı kararlarını meclis gündemine taşıyan Cumhur İttifakı, vatandaşın mülkiyet mağduriyetinin giderilmesi ve sürecin İmar Komisyonu'nda acilen incelenmesi için 6 maddelik kritik bir önerge sundu.
Aydın’ın Nazilli ilçesinde Cumhur İttifakı meclis üyeleri, ilçe genelindeki imar uygulamalarında yaşanan aksaklıkları ve mülkiyet mağduriyetlerini belediye meclisi gündemine taşıdı. Kasım ayı toplantısında sunulan önergede, sürüncemede kalan 18. madde uygulamaları ile yargı kararlarının akıbeti soruldu.
Nazilli Belediye Meclisi Kasım Ayı Olağan Toplantısı’nda kentin imar ve yapılaşma geleceğini doğrudan ilgilendiren önemli bir adım atıldı. Cumhur İttifakı grubu adına Nazilli Belediye Meclis Üyesi Serkan Aksoy’un imzasıyla Meclis Başkanlığı’na sunulan önergede, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi kapsamındaki arazi ve arsa düzenlemesi uygulamalarının mercek altına alınması istendi.
"PLANLI KENTLEŞME VE MÜLKİYET HAKKI TEHLİKEDE"
Meclis Başkanlığı’na iletilen önergede; yürürlükteki uygulama imar planlarının hayata geçirilmesi, yeni imar parsellerinin açılması, altyapı ve kamu hizmet alanlarının ilçeye kazandırılması adına 18. madde uygulamalarının hayati bir role sahip olduğu vurgulandı.
İmar uygulamalarının uzun süre bekletilmesinin veya sonuçlandırılamamasının planlı kentleşmeyi sekteye uğrattığı belirtilen açıklamada, gecikmelerin hem kamu yatırımlarını ötelediği hem de mülk sahibi vatandaşları ciddi mağduriyetlerle karşı karşıya bıraktığı ifade edildi.
YARGI KARARLARI VE ÇALIŞMA TAKVİMİNE DİKKAT ÇEKİLDİ
Önergede özellikle yargıya intikal etmiş imar dosyalarına dikkat çekildi. Yargı kararlarının idare tarafından geciktirilmeksizin yerine getirilmesi gerektiği hatırlatılarak, şu ifadelere yer verildi:
"Nazilli ilçemizde 3194 sayılı Kanun’un 18. maddesi çerçevesinde yapılması gereken, devam eden veya sonuçlandırılmamış imar uygulamalarının mevcut durumunun; uygulama yapılmayan bölgelerin, gecikme nedenlerinin, yargı kararlarının uygulanma durumunun ve geleceğe yönelik çalışma takviminin ayrıntılı olarak incelenmesine ihtiyaç bulunmaktadır. Bu mesele yalnızca bireysel bir bilgi edinme konusu değil, ilçemizin planlı gelişimini ve kamu yararını ilgilendiren bir yerel yönetim meselesidir."
6 MADDELİK TALEP LİSTESİ
5393 sayılı Belediye Kanunu ve İdari Yargılama Usulü Kanunu dayanak gösterilerek hazırlanan önergede öne çıkan talepler şöyle sıralandı:
İmar uygulamalarının mevcut durumunun Meclis gündemine resmen alınması, konunun teknik ve idari boyutlarıyla ele alınması amacıyla İmar Komisyonu’na havale edilmesi, İmar Komisyonu tarafından gecikme nedenlerini, yargı kararlarını ve takvimi içeren kapsamlı bir rapor hazırlanması, belediyenin ilgili birimlerinden bölgelere göre aşama ve gerekçeleri gösteren belgelerin temin edilmesi, hazırlanacak rapor doğrultusunda meclis tarafından somut bir çalışma takviminin karara bağlanması, 5393 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca yöneltilen soruların yetkili makamlarca yazılı olarak cevaplandırılması.
Meclise sunulan önergenin ardından gözler, Nazilli Belediyesi yönetiminin ve İmar Komisyonu’nun atacağı adımlara çevrildi.
